Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Гуляю сегодня с утра с Гренделем. Надо сказать, в новой кожаной шлейке для стаффордов он выглядит весьма брутально. Хозяева мелких собачек от нас разбегаются)
Выхожу через газон на улицу, через дорогу от которой - сквер, в котором мы обычно гуляем. И метрах в 15 от нас вижу удаляющегося мужика с кане-корсо.
А кане-корсо - это, на минуточку, вот такое.
Кане-корсо заметил Гренделя, Грендель заметил кане-корсо.
Я его взяла на поводок покороче и отошла обратно вглубь газона от греха подальше. А мужик, вместо того, чтобы спокойненько двинутся дальше, зачем-то разворачивается и идёт обратно. Грендель напрягается. Кане-корсо - тоже.
Мужик с псом всё ближе и ближе к нам. Я кричу: "Зачем вы к нам идёте?" Он не отвечает. Кричу: "Лучше не надо!" Мужик: "Да всё нормально будет!". Зашёл на газон, подошёл вплотную.
У Гренделя шерсть дыбом, но не рычит пока. Я его держу.
Собаки стали нюхаться. Кто-то (не поняла кто) заворчал.
И дальше - мгновенно - рычание, летящие слюни, и Грендель вцепляется в щёку и ухо кане-корсо. Который раза в 1,5 крупнее.
Я держу его на коротком поводке и понятия не имею, что делать дальше. По идее - надо хватать Гренделя за челюсть и оттаскивать от чужой собаки. Но я глянула на кане-корсовскую морду и поняла, что я к ней ни при каких условиях свои руки не протяну.
В итоге тупо взяла Гренделя покрепче за поводок и потянула на себя.
Мужик тоже как-то не воспылал энтузиазмом разнимать собак вручную, и оттащил своего за поводок.
Обе собаки в пене и слюнях, но крови вроде нет.
Гренка хрипит (придушила за ошейник) и рвётся в бой. Кане-корсо слегка в шоке от такой наглости, но тоже настроен недоброжелательно.
Я спросила, всё ли нормально с собакой, мужик сказал, что да. В итоге они ушли.
А я стояла и понимала, что меня - трясёт.
Ну вот НАФИГА надо было ему к нам лезть, а? Хотел, что ли, собачку свою развлечь?
При том, что я - в лаковых сапогах, юбочке, вся такая из себя цивильная. Нашёл, блин, подходящую компанию.
Выхожу через газон на улицу, через дорогу от которой - сквер, в котором мы обычно гуляем. И метрах в 15 от нас вижу удаляющегося мужика с кане-корсо.
А кане-корсо - это, на минуточку, вот такое.
Кане-корсо заметил Гренделя, Грендель заметил кане-корсо.
Я его взяла на поводок покороче и отошла обратно вглубь газона от греха подальше. А мужик, вместо того, чтобы спокойненько двинутся дальше, зачем-то разворачивается и идёт обратно. Грендель напрягается. Кане-корсо - тоже.
Мужик с псом всё ближе и ближе к нам. Я кричу: "Зачем вы к нам идёте?" Он не отвечает. Кричу: "Лучше не надо!" Мужик: "Да всё нормально будет!". Зашёл на газон, подошёл вплотную.
У Гренделя шерсть дыбом, но не рычит пока. Я его держу.
Собаки стали нюхаться. Кто-то (не поняла кто) заворчал.
И дальше - мгновенно - рычание, летящие слюни, и Грендель вцепляется в щёку и ухо кане-корсо. Который раза в 1,5 крупнее.
Я держу его на коротком поводке и понятия не имею, что делать дальше. По идее - надо хватать Гренделя за челюсть и оттаскивать от чужой собаки. Но я глянула на кане-корсовскую морду и поняла, что я к ней ни при каких условиях свои руки не протяну.
В итоге тупо взяла Гренделя покрепче за поводок и потянула на себя.
Мужик тоже как-то не воспылал энтузиазмом разнимать собак вручную, и оттащил своего за поводок.
Обе собаки в пене и слюнях, но крови вроде нет.
Гренка хрипит (придушила за ошейник) и рвётся в бой. Кане-корсо слегка в шоке от такой наглости, но тоже настроен недоброжелательно.
Я спросила, всё ли нормально с собакой, мужик сказал, что да. В итоге они ушли.
А я стояла и понимала, что меня - трясёт.
Ну вот НАФИГА надо было ему к нам лезть, а? Хотел, что ли, собачку свою развлечь?
При том, что я - в лаковых сапогах, юбочке, вся такая из себя цивильная. Нашёл, блин, подходящую компанию.
-
-
07.10.2010 в 08:33Спокойней. Мы с нашим соседом боксёра поняли, что нам встречаться на узкой тропинке не стоит, только после того, как они сцепились. А до этого и я, и хозяйка пребывали в иллюзии, что наши собаки наконец-то подружатся.
-
-
07.10.2010 в 08:36Ну в данной ситуации надо какбы быть слегка идиотом - потому что когда у кобеля стоит дыбом шерсть, а его хозяйка кричит, что лучше не надо подходить - таки вести своего тоже не слишком мирно настроенного пса знакомиться... Не думаю, что у него была иллюзия, что собачки станут весело играть.
Я надеялась, что Грендель с Ингваром (овчаркой) подружатся, но там хозяева в некотором смысле общие.
-
-
07.10.2010 в 08:39Не думаю, что у него была иллюзия, что собачки станут весело играть.
И всё-таки, у него была именно эта иллюзия. Не лез он для того, чтобы его собака наваляла твоей или наоборот. Просто он не среагировал на жизнь и думал, что его любимчик - самое доброе существо на свете.
Не кипятись, такое случается сплошь и рядом. -)
-
-
07.10.2010 в 08:48Из них один раз - так же вот подвели понюхаться (причём в первый раз это был бурбуль, без поводка), один раз - сегодня, один раз - сорвался с поводка соседский лабрадор и побежал начистить нам морду, но Гренка оказался проворней. Четвёртый раз - полез бездомный кобель.
Ну и при Ване было несколько раз, в частности на улице напал безнадзорный питбуль.
И только один раз из пяти была виновата я - на площадку, где Гренка играл с двумя суками, неожиданно пришли с другим лабрадором, и я не успела своего подхватить. Но я тогда ещё просто не знала, что он вцепиться может.
Из-за нерадивости хозяев подобные инциденты чаще всего и происходят. Неужели сложно элементарные правила безопасности соблюдать? Хотя бы не лезть, когда об этом прямо просят.
Поражают меня такие люди.
-
-
07.10.2010 в 08:49Мой совет-Строгий ошейник, раз вы так слабо оттаскиваетесь. С шипами и всем таким. И найди электрошокер. В случае нападения на вас разряд током в нос-и все. Ни нападавшего, и, скорее всего ни напавшей собаки. А хозяину псины ты могла совершенно спокойно сказать, что сейчас позовешь дяденьку мента, ибо без намордника такие гавы ходить НЕ ИМЕЮТ ПРАВА законодательно. вам-сходите ка на прививочки... Если нет укола от бешенства-бегом сбегайте.
Это я как кинолог говорю.
-
-
07.10.2010 в 09:42-
-
07.10.2010 в 09:48Да я, в общем-то, свою собаку и за загривок оттащить могу, когда сильно надо. Опять же, если к нам никто не лезет - такой надобности не возникает попросту. А водить его постоянно на строгаче с оглядкой на то, что кто-то полезет к нам "знакомиться" - нецелесообразно, имхо.
У меян обычно собака на 7-метровом поводке и шлейке, чтоб побегать хотя бы вокруг меня мог.
И поводок не к ошейнику пристёгнут.
И найди электрошокер.
Уже думала об этом.
Собак даже звук отпугивает успешно, наблюдала такую картину)
А хозяину псины ты могла совершенно спокойно сказать, что сейчас позовешь дяденьку мента, ибо без намордника такие гавы ходить НЕ ИМЕЮТ ПРАВА
Ну, мой-то тоже без намордника был. Не знаю, какие там законы сейчас на этот счёт, скорей всего, по высоте в холке.
Если есть какая-нибудь информация на этот счёт - буду благодарна за ссылку.
вам-сходите ка на прививочки... Если нет укола от бешенства-бегом сбегайте. Это я как кинолог говорю.
Это - да, это надо.
Всё нет то времени, то денег.
-
-
07.10.2010 в 10:44-
-
07.10.2010 в 10:53Ну, как бы у меня собака всё-таки не бойцовая, хоть и дурная.
И если однажды какой-нибудь такой хозяин свою собаку отпустит справляться с "обидчиком" самостоятельно (а что, формально-то мой первым начал, а он типа так, мимо проходил), или собака окажется проворнее моего, и вцепится первая... Скажем, в моём прошлом дворе жил один хозяин питбуля, который всё предлагал мне спустить наших кобелей, чтоб "собачки сами разобрались". И специально, завидев меня, подходил ближе.
Я от него чуть ли не бегала.
Потому что в потасовке с питбулем Грендель не справится. И с кане-корсо, коли такой окажется агрессивным - тем более. Если моя собака упадёт на спину или хотя бы просто покажет миролюбие - вероятно, более крупный кобель не станет его грызть. Но Гренка, чувствую, в случае чего будет драться - по крайней мере, до первой крови. А я крови не хочу. Ничьей.
Я когда его подобрала, у него всё горло покусанное было. Да и от ингваровых зубов следы ещё относительно свежие.
С инстинктом самосохранения не всё в порядке(
-
-
07.10.2010 в 12:55Да я, в общем-то, свою собаку и за загривок оттащить могу, когда сильно надо. -Было надо. Результат налицо. А за без намордника мое вам фи.
Так что прививки, намордник, поводок, строгач, шокер,
-
-
07.10.2010 в 13:02Я понимаю.
И понимаю, что в этом я не права.
Да я, в общем-то, свою собаку и за загривок оттащить могу, когда сильно надо. -Было надо. Результат налицо.
Если бы я не удержала свою собаку, и он вырвался из рук - тогда - да, моя вина. Но когда я свою собаку держу на коротком поводке, а к нему ВПЛОТНУЮ подводят чужую - мне его разве что только на ручки брать. Вцепившись в чужую собаку, корпусом он ни на сантиметр не сдвинулся. Просто морду повернул.
В таких случаях и строгач не поможет. У меня в прошлом доберман был - плавали, знаем.
Так что прививки, намордник, поводок, строгач, шокер,
В наморднике я его водить не буду в любом случае - он его не принимает. Падает на землю и начинает кататься, пока не снимет. Если заставляю подняться - начинает верещать, как резаный.
И не вижу смысла я в наморднике, если я собаку с поводка не спускаю, к людям он не агрессивен вообще, а к чужим кобелям я его не подпускаю.
И в данной конкретной ситуации - была бы моя собака в наморднике, ещё неизвестно, чем бы всё кончилось.
-
-
09.10.2010 в 01:04Днем, конечно, сложнее, мой двоюродный брат с собой всегда "Искру" носил - во-первых мощный фонарь с функцией светошока, во-вторых - разрядник на торце, а в третьих - сам по себе прибор ударопрочный. Правда Адлер никогда ни к кому первым не лез, но ни себя, ни хозяев в обиду никогда не давал - даже если противник был в полтора раза крупнее. С другой стороны - флегматичный ухоженный кавказец и сейчас воспринимается как необычный объект на улице... Рейка, сынок его, в этом весь в папу, поэтому часто гуляет без поводка - соседи поначалу недовольны были, но когда он бродячих собак от соседских детей отогнал - прониклись.
А Грендель... он та-а-акой Грендель! Имя обязывает, я бы сказала (хотя вы же кличку ему как раз по характеру дали, да?). Слегка невоспитанный вьюноша, я бы сказала ^__^
-
-
09.10.2010 в 11:10Собаку всегда можно оттащить. И с немцами мною проверено, и с ротвейлерами. Знаешь, тоже не подарок.
И не вижу смысла я в наморднике, если я собаку с поводка не спускаю, к людям он не агрессивен вообще, а к чужим кобелям я его не подпускаю. -Это защита тебя самой в таких ситуациях. Виноват в происшествии всегда тот, кто без намордника, какой бы прекрасной собакой не была. Шарпеи, милые песики, ласковые, в складочку... Какой намордник? А такой. Бойцовская собака меньше 50ти см в длину. Убивает человека за 1 минуту. Видели.
Кончилось бы тем, что ты могла бы даже тупо пырнуть ножом ту собаку, не то что избить ногами что ее, что хозяина ее. Удар ногой собаке в нос-и она покойник. Самозащита. На вас напали. Вы были на поводке и в наморднике. И ТЫ была бы ПРАВА.
-
-
09.10.2010 в 12:48-
-
09.10.2010 в 16:11Избалованная-та, которая скулит, поскольку на нее надевают намордник, и хозяин "тает" и жалеет собачку, а она тем и пользуется.
-
-
11.10.2010 в 12:24Кличка мне приснилась.
А вот это избалованая собака. Лечится легко. Намордник НЕ снимается. Дома день покатается, 2 покатается-и все нормально.
Повторю. Я не вижу смысла мучить ни его, ни себя. Если мне ОЧЕНь надо - я надеваю на него намордник и заставляю в нём идти. Так, например, знакомила его с одним молодым кобелём во дворе. Надевала намордник, когда спускала с поводка. Но при длительном (дольше 10 минут) ношении у него начинают сдавать нервы и он падает на землю и начинаем намордник снимать.
А в данный момент у меня к тому же просто нет подходящего намордника - последний он съел. Понимаю, что это не причина, но это просто лишний аргумент против надевания намордника - его для начала надо купить.
Собака не избалованная. Собака невоспитання - я его взяла с улицы в возрасте 2,5 лет, команд не знал никаких. Взрослую собаку несколько сложнее обучать с нуля, имхо.
Виноват в происшествии всегда тот, кто без намордника, какой бы прекрасной собакой не была.
У нас во дворе я уже видела кане-корсо, боксёра, двух ротвейлеров, несколько немцев, риджбека, чёрного терьера, пару лаек, дога и много других, менее крупных собак. Все без намордников. Мне неважно, что я буду не виновата, я не хочу, чтобы моя собака, которая, повторюсь, ВСЕГДА на поводке, была беззащитна по отношению к другим.
Кончилось бы тем, что ты могла бы даже тупо пырнуть ножом ту собаку, не то что избить ногами что ее, что хозяина ее. Удар ногой собаке в нос-и она покойник. Самозащита. На вас напали. Вы были на поводке и в наморднике. И ТЫ была бы ПРАВА.
Ха-ха-ха.
Во мне весу в лучшем случае 60 кг. В хозяине собаки - как минимум, 85.
Я была в офисной юбке и сапогах на каблуках. И без ножа. Так и представляется картина, как я избиваю кане-корсо заодно с хозяином)
-
-
11.10.2010 в 12:31На прошлой квартире Ваня гулял с Гренделем. И фактически у выхода из подъезда на него бросился питбуль. Безнадзорный. То ли на самовыгуле, то ли потерялся, то ли хозяину пофиг. Грендель увернулся от броска и сам вцепился тому в ухо. Был бы в наморднике - было бы печальней.
Когда собака отскочила и бросилась во второй раз - Ваня пнул его тяжёлым ботинком. После этого тот уже отстал.
Я не знаю, чем бы дело кончилось, гуляй с собакой я. Был бы нож - использовала бы нож. Но по утрам я с ножом не хожу. Собака без намордника лучше защитит себя и меня, чем я.
На меня точно так же бросился соседский лабрадор, сорвавшись с поводка - с тем же исходом. Грендель увернулся, цапнул сам. Он не столь сильно вцепляется, чтобы нанести какие-то травмы, но по крайней мере, это не позволяет чужой собаке дотянуться до него.
И мне НЕВАЖНО, кто будет виновен или не виновен по закону - мне важно, чтобы ни у меня, ни у моей собаки не было повреждений. Намордник эту вероятность снижает.
-
-
11.10.2010 в 21:14Я пас.
-
-
11.10.2010 в 21:27Во-вторых, Вы, видимо, потерялись в дебрях своих фантазий. Собака защищает хозяина, а не наоборот. Особенно в случае когда речь идёт о женщине. Далее, мало кто из девчонок носит каждый день берц с укреплённым/кованным носком, да и вообще женская обувь как-то неприспособлена к экзекутивному применению.
А в-третьих, на тему ножа и правоты. Спуститесь с небес на землю, батенька! Вы заипётесь доказывать свою правоту в родной милиции, если сами не причастны к системе. У меня МАССА примеров тому - и не важно, что написано в законах. Нервы и время стоят дороже.
Self-Changed Кличка мне приснилась. таки у тебя интуиция работат отменно.
Помнишь наш диалог про кавказцев? Вот такие с позволения сказать кинологи и уродуют собак
Да, с такой взрослой собакой значительно тяжелее работать - жизнью выработанный принцип "Бей первым, Фредди!" сложно сбить, не ломая психику собаке. А последнее я бы не советовала делать категорически - это не доводит до добра.
-
-
11.10.2010 в 21:49оберните на себя сию посылку для начала, сударь.
-
-
12.10.2010 в 07:13Я, по-моему, аргументирую свою позицию.
Я понимаю, что по закону я должна водить собаку в наморднике. Я так же понимаю, что по закону, если на меня или мою собаку нападут, я буду иметь право себя защищать, и потом в суде, если таковой будет, буду иметь все шансы победить. Так же, как и если моя самооборона будет грубо пресечена и по морде, к примеру, получу в итоге я.
Но я как-то не питаю иллюзий на тему силы действия закона в повседневной жизни.
Опыт столкновения с милицией я имела, не самый положительный. Когда нужна была помощь - я ей не получила. Зато когда отдельные сотрудники милиции получили возможность на мне заработать - они её не упустили)
Собака защищает хозяина, а не наоборот.
Ну вот я тоже так думала всегда)
-
-
13.10.2010 в 14:16А законы - они такие законы (как любит приговаривать молодёжь)... А уж какие при них блютители - это просто песня! Причем часто - матерная, ага...
-
-
13.10.2010 в 17:11Хотя это позиция "пешехода".
-
-
13.10.2010 в 18:03-
-
13.10.2010 в 18:15-
-
13.10.2010 в 19:03-
-
13.10.2010 в 19:141. психологически сложно пырять живых существ.
2. сложность выбора "хорошего" ножа
3. серые братья тоже любят ножики и хотят кушать. И во всем видят ХО.
4. тыкать ножиком собаку, имхо, малоэффективно и рискованно.
-
-
13.10.2010 в 19:27-
-
13.10.2010 в 19:52Всё опять упирается в отсутствие времени. И денег.
-
-
18.10.2010 в 00:50-Geheimnis- таки которые гуляют сами по себе - как раз КО машет ручкой, а вот насчет тех, которых выгуливают... если честно, гораздо больше людей нельзя выпускать из дома без намордника.