Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
А у нас внезапно новый питомец. Предназначалась в пищу, но рука не поднялась. Коля проникся и назвал её Добби.
А так как наша большая клетка отправилась в новый дом вместе с предыдущей нашей крысой, ИЩУ КЛЕТКУ для крысы.
В дар или недорого.
А так как наша большая клетка отправилась в новый дом вместе с предыдущей нашей крысой, ИЩУ КЛЕТКУ для крысы.
В дар или недорого.
Повезло малышке. Какие трогательные складочки
Эм, может, фазз? Рексы, вроде, наоборот - пушистики-волнистики.
Да, ненужная клетка у меня есть, но состояние у нее не фонтан. Местами обгрызена краска, не хватает пары прутьев - тщательно заплетено проволокой. Если сойдет - пиши)
это не первая моя крыса)
Вроде я нашла клетку, так что вопрос отпал, спасибо!
надо бы ей теперь подружку найти.. желательно тоже лысенькую, чтоб грелись. а то ей так одиноко там.
Вот тут можно для нее такую же подружку присмотреть: rat.ru/forum/index.php?topic=51113.0
Я, к сожалению, со своей стороны помочь не смогу, у меня сейчас пометов нет, да и в целом я лысыми не занимаюсь.
С Питером вряд ли подскажу - питерцы через форум пристраивают только под клубный договор. =/
за собакой в москву я, конечно, ездила, но имхо, переправлять так любых животных имеет смысл только в крайних случаях. Я эту-то пока до дома довезла - она вся истряслась, хотя маршрут был помещение-машина-метро-маршрутка-дом, старались поменьше её морозить.
С Питером вряд ли подскажу - питерцы через форум пристраивают только под клубный договор.
даа, знаю.
Я когда своих прошлых крыс неспешно пристраивала (в итоге увидела запрос на всехвостах - что хотят двух крыс, им и отдала), на меня вышли "профи", назадавали таких вопросов, что я решила не связываться) У нас и собаки-то не всегда столь же тщательно пристраиваются. Это похвально, конечно - какая-никакая, а гарантия того, что крысу не выкинут через неделю.
Хотя большинство желающих, наверное, предпочитает в итоге купить в зоомагазине.
Я тоже знаю, где купить - у частной заводчицы, которая предоставляет мне кормовых крыс, но хочется именно отказницу.
С Питером же совсем просто - обычно просто передают с кем-нибудь из крысоводов, кто едет в нужную сторону
Не в обиду вам, но человек, который отдает крысят на корм - это плодильщик, а не заводчик.
Заводчик все же человек, который ведет осознанную племенную работу, имеет цели и четкое представление о том, ради чего он это делает. Ради денег никто из нас не работает - не выходит никакой прибыли, если исходить из интересов животных (а это роды один, максимум два раза в жизни в строго ограниченный временной период, это специальное питание для беременных и кормящих, расходы на ветеринара и так далее). И, даже если не говорить об этической стороне вопроса и о том, как привязываешься к малышам при хэндлинге, мы свою работу слишком уважаем, чтобы так использовать. Поэтому, кстати, и тридцать три вопроса и очень строгий отбор хозяев.
Это не дискуссии ради, это просто пояснение, почему заводчики обижаются, когда их сравнивают с теми, кто плодит крыс на корм.
нет, она именно заводчица. на корм она отдаёт генетический брак.
у неё отдельно те, что на корм и те, что "декоративные".
Невозможно определить генетический брак у крысят без генетического анализа, если это не мегаколон. А мегаколонники без лечения до месяца сами умирают.
Так что то, что барышня отдает на корм, это не генетический брак, а просто недостаточно красивые-популярные-товарные разновидности. Нет вообще на самом деле такой разновидности, как "кормовая" крыса. Это все совершенно такие же декорашки.
Представьте "заводчика", который бы собак плодил абы как, а тех, кто "не получился" сдавал в ближайший корейский ресторан. Думаете, многие заводчики собак согласились бы считаться с ним одного поля ягодой?
Не думаю, что стоит развивать эту тему, потому что я даже к тем, кто держит кормофермы, отношусь и вполовину не так плохо, как к "заводчикам" плодящим крыс по принципу "покрасивее на продажу, поплоше на корм". Или они не заводчики, или я.
она занимается рексами и им подобными, и те, что "брак" - это действительно "те, что некрасивые" - но они и правда на вид несимпатичные, мечтами лысые, местами шерсть клочьями.
У меня уже как-то раз спрашивали, чем кормовые отличаются от декоративных, я сказала "судьбой".
те, кому не повезло, содержатся отдельно, с ними не занимаются, к рукам не приучают... в общем, незавидная участь, я поэтому не стану разводить никогда на корм сама.
Представьте "заводчика", который бы собак плодил абы как, а тех, кто "не получился" сдавал в ближайший корейский ресторан. Думаете, многие заводчики собак согласились бы считаться с ним одного поля ягодой?
очень хорошо представляю, только не в ресторан, а в ведро или под шприц врача.
МНОГИЕ заводчики так делают. А в охотничьей среде "списываются" зачастую и взрослые собаки, не отвечающие определенным требованиям.
Причём именно во благо породы.
Поэтому и заводчиком мне никогда не быть.
Это дабл-рексы. То же самое, что ваша новая питомица. Просто у даблов по разному распределяются лысые и мохнатые участки по телу. Кто-то просто ходит всю жизнь с мохнатой мордочкой и пушком по телу, кто-то как "лоскутное одеяло" (это, кстати, одно из наименований этой разновидности в стандарте), у кого-то лысые и мохнатые участки всю жизнь чередуются.
Еще так же плешиво выглядят рексы в период детской линьки.
Вот рекс в линьке: static.diary.ru/userdir/9/0/6/5/90656/63522780....
Вот тот же рекс после: photo.qip.ru/photo/shumel-ka-mish/200686521/xla...
Парень, кстати, питомниковый, лучший в в своей секции на выставке.
Само по себе получение дабл-рексов признак очень плохого заводчика. Для того, чтобы их не было, достаточно не вязать рексов с рексами и все. Рекс повязанный со стандартом никогда не даст дабла.
очень хорошо представляю, только не в ресторан, а в ведро или под шприц врача. МНОГИЕ заводчики так делают.
Знаете, я собаками не занимаюсь уже лет десять, но среди моих друзей осталось немало заводчиков. В том числе заводчики охотничьих собак (борзых). Так вот никогда никто из них не выбраковывал под шприц здоровых животных, потому что мастью не удались.
возможно.
Я в крысах разбираюсь только на уровне содержания.
Знаете, я собаками не занимаюсь уже лет десять, но среди моих друзей осталось немало заводчиков. В том числе заводчики охотничьих собак (борзых). Так вот никогда никто из них не выбраковывал под шприц здоровых животных, потому что мастью не удались.
Хозяйка нашего конного клуба, сама борзятница, тоже никого ни за что не будет выбраковывать.
Но, например, авторитетная в кругах собаководства Елена Типикина неоднократно высказывалась на тему того, что необходимо выбраковывать щенков, причём в том числе если родилось лишком много.
Могу только полностью согласиться с позицией этой замечательной женщины. =)
Я сама просто не хочу ставить себя перед подобным выбором, и предпочитаю отказываться от любой деятельности, связанной с разведением.
Это все же выбор каждого конкретного заводчика.
Я ни здоровых собак ни разу под шприц не выбраковывала (у меня были доберманы), ни крысят своих никогда на корм не отдавала. Это мои выпускники, они с детства у меня на руках, я знаю их характеры... Все, кто не находит хороших хозяев остаются у меня.
в любом случае должны быть крысы-мыши,которые идут на корм,это нормально и от этого никуда не денешься,а если б все были благородными рыцарями...
Простите, но... я с вами в полемику вступать не буду.
Для того, чтобы доказывать заводчику декоративных крыс, что он должен кого-то отдавать на корм, надо вовсе мозгов не иметь. Или не видеть разницы между заводчиком и кормоводом.
Идите к любому заводчику, например, кошек и расскажите ему, что должны быть кормовые котята.
Спортивную лошадь, всю жизнь отпахавшую на человека как компаньон, отправлять на мясо - предательство. А мясные табуны в Монголии - нормально, они именно ради этого и разводятся.
Так и с крысами: скармливать домашних любимцев - живодёрство. А с рождения определить крысу на корм - жестоко, но по меньшей мере, честно. Поэтому я даже в самое голодное время не скормлю сове своих декоративных крыс)
я лишь сказала,что существование грызунов "на корм" это нормально и правильно.
ну а "лишних" котяток топят и, если б была распространенная практика держания в домах неких животных,основным рационом которых были котеники -то да, были бы и кормовые котятки.