Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Я, кажется, становлюсь соционическим расистом.
"Этик" превращается для меня в синоним чего-то нехорошего и не вполне разумного. Особенно, если у этого этика явные проблемы с болевой (не важно, что она из себя представляет). Остальные дихотомии подобных эмоций не вызвают, но вот характеристика "этик"...
При том, что в довольно длинном ряде частных случаев я допускаю, что этик может быть очень хорошим человеком и даже интересным собеседником.
Это я сейчас намекаю на то, что никого не хочу обидеть. :shuffle:


@темы: Соционика, Эти странные люди, MiXei, Ich uber mich, Размышления

Комментарии
26.03.2008 в 05:27

Ну... эээ... а наш общий знакомый? Он тоже этик. Мавка - этик. На дайриках этиков много.

Дело в том, что логики, как правило, всегда стараются выражать мысль чётко. У этиков эмоции превалируют над смыслом порой. Потому в жизни они к месту, а в интернете иногда смотрятся глуповато, т.к. эмоции всё равно буквами передать трудно.
26.03.2008 в 09:32

-Ты не забывай, - строго говорит Триша, - я же только с виду человек. У кошек все иначе.
Этот пост явно не для меня. Ничего не поняла. :-D
26.03.2008 в 12:14

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Если, да, знаю. Но всё равно иногда, когда этики не понимают моих аргументов или в ответ выдают что-то весьма алогичное, мне хочется стукнуть такого собеседника по по голове. С Мавкой я вроде не спорила ни разу. С нашим общим знакомым Дюма, кажется, тоже в логические стычки не вступала.
А вот в дискуссиях этиков уже тихо ненавижу. Особенно - иррациональных этиков (дюмы - отдельный разговор :D). Иррациональные этик-интроверт (не дюм, второй вариант) - вообще ужас. Если он ко мне хорошо относится, то ещё ладно (мой хороший знакомый иррациональный этик-интроверт как-то писал, что оценивает людей согласно тому, кем они ему приходсятся, в каких он с ними отношениях, а не по словам и поступкам), а вот если я такому типу ещё и не нравлюсь... Причём логически переубедить почти невозможно.
irikotik, ничего, и тебя отипируют. Я пока тихо подозреваю в тебе Дюму (а может и Гюго - сомневаюсь пока), но как-нибудь уговорю тебя пройти хотя бы пару тестов. ;)
26.03.2008 в 12:30

Галя, мне б тоже не понравилось, если бы в ответ на логику стали говорить глупости.
Но логически переубедить никакой тим нельзя, если ты человеку не нравишься. Разве что логики, скорее, будут стараться держать вежливые сухие отношения, тогда как этики обидятся и уйдут.

26.03.2008 в 12:44

Тени не гасят солнца
Все различны, все равны

знала бы ты, как бесит некоторых этиков это выражение - и индивиды, оное утверждающие. Где там мой огнемет?)
26.03.2008 в 12:54

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Fidelity, меня можно, можно переубедить логически!
Я, возможно, буду считать этого человека редксотным муда мерзавцем, на на уровне разума его аргументы приму.
А с этиками бывает так: "Вы мне не нравитесь, поэтому вы идиоты". Или ещё хуже: "Я вам не нравлюсь, поэтому вы идиоты".

Все различны, все равны
Вообще это цитата с какой-то правозащитной конференции.
26.03.2008 в 12:55

Тени не гасят солнца
многие конференции по защите прав зоофилов и педофилов также бесят некоторых этиков)
26.03.2008 в 12:58

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Cruatt, дорогой мой этик, речь-то сейчас не о дефиантном поведении, а о социотипах.
26.03.2008 в 12:59

Тени не гасят солнца
хм. Короче говоря, я о том, что не все этики равны, не все этики нужны) Есть у меня в знакомых одна девушка-этик, так наша встреча/общение не обходится без хватания за воображаемый огнемет с моей стороны. Именно по той причине, которую ты описала выше - невозможность убедить логическими доводами.
26.03.2008 в 13:04

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
З.Ы. А ещё бывают просто идиоты. Моя подруга-Гексли говорит, что "дураки не типируются".
26.03.2008 в 13:06

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Cruatt, а хто она. кроме того, что она этик?
26.03.2008 в 13:07

Тени не гасят солнца
тоже самое, что и у меня, судя по всему. Вот только с гораздо более усиленной иррациональностью.
26.03.2008 в 17:47

-Ты не забывай, - строго говорит Триша, - я же только с виду человек. У кошек все иначе.
Self-Changed, я с удовольствием пройду какие-нибудь тесты. Меня даже заставлять не придётся! ;-) Заодно и ты сможешь подтвердить/опровергнуть свои догадки. А то, может, мне вовсю возмущаться надо, а я смиренно слушаю о том, что я Дюма или Гюго. Возможно.
27.03.2008 в 11:47

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Пройди пока этот.
Он очень простой но не очень точный. Ка и все тесты, в общем-то.
www.socionika.info/test.html

Если в каком-нибудь блоке соотношение 2-5 или 1-6 (я уж не говорю о 0-7), то риск неточности уменьшается.
елси соотношение 3-4, то итоговый вариант, возможно, ошибочен.
Будет здорово, если ты скриншот сделаешь.
27.03.2008 в 13:49

Джекил и Хайд. Два мужа по цене одного.
Не сталкивалась с такой проблемой. Хотя бывает, что оцениваю олюдй по шкале: логика-этика, как по шкале хороший-плохой.
Но, с учетом того, что живу в одном доме с двумя этиками... Воспринимаю хорошо:D
27.03.2008 в 18:44

-Ты не забывай, - строго говорит Триша, - я же только с виду человек. У кошек все иначе.
Вот мой результат. Кстати, тип 0-7 был даже в двух блоках. А потом появился небольшой разбросик.


Если тебе интересны сами ответы, могу выложить и тот скрин. ;-)
27.03.2008 в 20:01

меня можно, можно переубедить логически!
Я имела в виду - в плане отношений. Если человек не нравится, и тебе объяснят логически, что это глупо, - он станет нравиться тебе?
И еще - а ты в посте только интернет имела в виду, или реал тоже?
28.03.2008 в 18:44

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Если тебе интересны сами ответы, могу выложить и тот скрин
Давай, а то что-то мне не верится в результат :)

Если человек не нравится, и тебе объяснят логически, что это глупо, - он станет нравиться тебе
Если мне объяснят ЛОГИЧЕСКИ, что глупо, что он мне НЕ НРАВИТСЯ? Если, так не бывает.
К тому же, я имела в виду: если человек мне не нравится, но в споре на какую-нибудь тему (НЕ на тему "почему я тебе не нравлюсь, я ведь хороший") он логически докажет мне, что я не права (хотя такое бывает редко), я признаю, что он прав, но нравиться больше он от этого мне вряд ли станет.

И еще - а ты в посте только интернет имела в виду, или реал тоже?
У меян нет четкого разделения реал-инет. Так что без разницы.
28.03.2008 в 19:02

-Ты не забывай, - строго говорит Триша, - я же только с виду человек. У кошек все иначе.
Давай, а то что-то мне не верится в результат
Но результат, как ни странно оказался довольно правдивым. Во всяком случае, из описания многое было похоже на меня...


28.03.2008 в 19:07

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Ну ни фига себе. Полный рационал и этик.

А те, что спорные?
28.03.2008 в 19:08

-Ты не забывай, - строго говорит Триша, - я же только с виду человек. У кошек все иначе.
Вторая половинка в тот же комментарий упорно не хотела влезать. :-(

28.03.2008 в 19:10

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Сенсорик...
И интроверт.
Ты мне, если честно, кажешься экстравертом: хотя бы по твоей активности в Сети, частоте комментирования и т.д. Просто, возможно, экстравертность не сильно выражена: я примерно так же себя виду.
28.03.2008 в 19:21

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
irikotik, если ты экстраверт, то - Гюго-таки.

Посмотри описания:
www.socionika.info/tip/ese.html
www.psychotypes.ru/hugo.php
На "соционика.инфо" есть женские типы, то мне совершенно не нравится, как они написаны: почти все. Не слишком положительные образы получаюся.
Вот тут - очень подробно. Признаться, про Гюго я здесь не читала пока.
www.bereg.ru/psytest/gugo.htm

А ещё почитай это: юмористическая инструкция "Как очаровтаь Гюгошку".
Про тебя ил инет?
www.humo.ru/charm_gugo.php
28.03.2008 в 19:22

-Ты не забывай, - строго говорит Триша, - я же только с виду человек. У кошек все иначе.
Ну, пункт "общительность" у меня честно отмечен. :D
Просто мои проблемы и правда остаются во мне. Я очень редко их перекладываю на других. Поэтому частенько кажусь бодрой и весёлой в обществе. Просто чтобы не портить настроение и им. (Вроде, нечто подобное в моём социотипе и было изложено)
28.03.2008 в 19:35

Галя, не дезинформируй Иру! Тесты - полная фигня, вероятность попадания в тим - в районе 1/16, могут быть ошибки хоть по всем четырех дихотомиям. Надо по аспектам типировать и желательно в реале ;)
mr_hide
28.03.2008 в 19:40

Мои волосы ночью пахнут крапивой и ловят чужие сны.
Костя, не 1/16, не надо. Тесты с вопросами - ещё может быть. А когда надо выбрать из двух понятий - то всё-таки вероятность выше.
Я этим тестом обычно проверяю предположения.
Над аспектами я думаю параллельно. Но я ещё недостаточно хорошо владею соционикой, чтобы предложить Ире анкету, а потом по ответам типировать.
И ты, кстати, тоже.

irikotik, то есть, по описанию ты больше похожа на Драйзера?
28.03.2008 в 19:45

Ну повыше, может 1/8 - 1/4 все равно до 100% далеко.
Кстати - вот тебе и возможность попрактиковаться - преложи Ире анкету и проверь свои догадки ;)
28.03.2008 в 19:48

Лично я преполагаю в Ире ЭИИ/ЛИИ, но поскольку я с ней не общался уже 4 года сужу только по оставшимся впечатлениям от школы :)
28.03.2008 в 19:57

-Ты не забывай, - строго говорит Триша, - я же только с виду человек. У кошек все иначе.
Боже, какая дискуссия! :)
Кстати, Костик, привет! Не знала, что и ты тут появляешься. ;-)

Прочитала я про Гюго... Всё-таки, наверное, интроверт. Организаторские способности (каковые причисляют экстравертам) во мне не развиты очень слабо. Да и я бы не сказала, что являюсь неутомим человеком.

Хотя... Тоже что-то есть от описания Гюго. :hmm:
28.03.2008 в 20:10

Привет! Да, вот приходится здесь появляться, а то сейчас в реале с Галей тяжело пересечься ;)
Ира, я вот лично не думаю что ты Гюго (хотя бы потому что в таком случае ты была бы моим конфликтером :(), да и особого фонатирования эмоциями мною за тобой замечено не было. В общем, смотри сама, читай описания, если есть желание и интерес - можешь подвергнуть себя типированию хотя бы в контакте (посмотри у меня в профайле группа "соционика")
а вот те описания типов которые мне нрравятся больше всего, они наиболее полные из всех
www.bookap.by.ru/socionica/stratievskaya/oglav....
заодно поможет разобраться в дихотомиях (это я имею в виду дополняющие пары признаков типа "логика-этика")
(блин, предыдущие два анонимуса забыл подписать... но это тоже я был:)) mr_hide